삽질러 빌게이츠의 삽질 창고

5편에서 종말을 찍을 줄 알았던 바이오해저드 시리즈의 6편이 나오는 모양입니다. 올해 11월 20일 나오는군요.

이제 이 시리즈는 '캡콤의 바이오해저드'가 아니라 '바이오해저드의 캡콤'이라고 해도 될 정도로 거대해져 버렸습니다. 캡콤의 탈 바이오해저드 노력은 2008년 이후의 바이오해저드 시리즈들이 등장하지 않은 것이나(데드 아일랜드가 바이오해저드의 제목을 달고 나왔더라도 아무 괴리감이 없었을 겁니다.), 나왔다 할 지라도 외전이나 if 스토리로 땜빵처리 한 데서 눈치챌 수 있겠네요. 게다가 배후의 세력이 완전히 드러나지는 않았다 해도, 시리즈의 가장 중요한 악당인 알버트 웨스커도 죽어버렸고(사실 로켓을 정확히 맞지는 않아서 용암에 빠져서도 살아있다고 우겨버리면 ㅡ_ㅡ;;;), 시리즈의 가장 큰 축인 엄브럴러도 공중분해. 뭐, 여기까지 가 버렸다면 이 시리즈도 끝이 난 게 아닐까 하는 생각이 드는 것은 당연한 얘기일 겁니다.

하지만 게임들의 질이 상항평준화되고, 경제불황으로 많은 게임사들도 쓰러져가는 지금, 캡콤의 입장에서는 어쩔 수 없이 '안전한' 시리즈를 계속 해먹을 수밖에는 없을 겁니다. 경영적인 입장에서 보아도, 한 회사의 이미 탄생 15년을 훌쩍 넘긴 '20세기의 이야기'에 발목이 매인다는 것은 제작자 입장에서도 결코 반길만한 일은 아니겠습니다만, 일단은 많이 팔아야죠. 1996년에 태어난 아이들이 지금 고등학생이 되었든지 말든지 간에, 바이오해저드를 스무 살에 처음 잡은 사람들이 지금 PS3가 있든지 말든지간에, 일단은 팔리는 시리즈이니만큼 팔아먹을 수 있을 때, 팔아먹어야 하는 겁니다. 특히 지금같은 때라면 더욱 말이죠.

- 이런 상황은 오리진을 인수한 EA의 태도와는 정반대의 느낌을 줍니다. EA는 얼티마 시리즈 리메이크에 대한 팬들의 꾸준한 태도를 계속 무시해왔고, 이 타이틀의 생명력을 동시에 사장시켰습니다. 최근 던전시즈를 이용한 얼티마 시리즈의 모드들이 팬들에 의해 제법 나왔습니다. 역대 최고의 시리즈였다는 4~6편까지를 이식했는데 말이죠, 우물은 아쉬운 놈이 파는 법인가 봅니다. ㅎㅎ

뭐, 좋은 소식인지 아닌지는 모르겠습니다만, EA에서 Ultima Reconstruction이 더 진행될 경우, 법적인 조치를 하겠다는 얘기를 내놓았습니다. 미국이 아니었더라면 출판 저작물의 시한이 끝이 났던지, 거의 끝장이 날 시한이었겠습니다만(얼티마 4~6은 1986~1990년 사이에 발매 되었습니다.), 어찌된 일인지 EA가 이렇게 제동을 거는 것을 보면, 이것들이 드디어 얼티마를 다시 손 대어서 팔아먹을 생각을 하는게 아닌가 하는 생각이 들기도 합니다. 이러다보면 윙커맨더도 다시 부활하지 않을까요?^^

어쨌거나 이번 바이오해저드 6편의 등장은 좀 더 홀로코스트적인 분위기에서 시작될 것 같군요. 지금까지의 예고편만을 보면, 좀비는 다시 등장했고(대통령도 좀비가 되어버렸....) 4, 5편에 등장했었던 크리쳐들도 대거 등장하는 것으로 보입니다. 게다가 사상 최초로 레온과 크리스가 함께(!) 작전을 펼칠 것으로 보이는군요. 이런 식으로 가면, 다음 편에서는 언니들의 바이오해저드도 가능할 것으로 보이네요.

그런데 무엇보다도 반가운 것은 코드 베로니카에서 등장했던 스티브 번사이드로 추정되는 인물이 보인다는 겁니다. 그는 4편에 등장한 대통령의 딸, 애쉴리와 동시 작전을 펼칠 것으로 보이는데, 이렇게 된다면 바이오해저는 사상 처음으로 3인의 한 곳에서 주인공으로 플레이가 가능할 것으로 보입니다.- 애쉴리까지 조종 가능하다면, 4인입니다!!! (2편에서 독립된 시나리오로 헝크와 두부가 등장했던 것이나 3편의 용병 작전 같은 건 한 시나리오 안에서 등장했던 게 아니었죠.^^)그런데 캡콤은 언니들을 절대 무시할 분들이 아니니, 깜짝 출연으로 에이다나 질이 잠깐 등장할 지도 모르겠습니다.

이로써 올해 11월에도 기다릴만한 게임이 등장하는군요. ㅎㅎ

- 1973년생인 크리스는 2012년 현재 우리 나이로 마흔, 1977년생인 레온도 2012년 현재 우리 나이로 서른 여섯. 2004년 현재 열 여섯이었던 애쉴리도 2012년이면 20대 중반입니다. 세월 정말 빠르군요. (라고 쓰고, 우리 참 나이 많이 먹었네요.라고 읽습니다.^^)

새해 복 많이 받으세요.^^

적어도 30대이신 분들은 올리버 스톤 감독의 문제작 JFK라는 영화를 잘 아실 겁니다.

얼마 전, JFK를 다시 보았습니다.

왜 이리, 이 영화가 뼈저리게 다시 닿을까요?

진정한 명화란 시대정신과 당시의 특별한 사회적 분위기를 잘 드러내면서도 시대와 공간을 초월하는 통시성이라는 게 있어야 한다는데,

저는 이 영화가 20년이 지난 지금의 한국에서 명화로 느껴지는 것이 너무도 거북하기만 합니다.

시간 여유가 되시는 분은 다시 한 번 JFK를 보시기를 권합니다. 세 번째 보는 영화인데도 불구하고, 볼 때마다 새롭게 와 닿아지는군요.



* 뱀발 

- 클레이 쇼 역시 피해자라는 얘기도 있습니다. 개리슨 검사가 생사람 잡았다는 얘기죠. 그 영화를 보면서 제가 받은 느낌은 영화 마지막의 배심원의 대사와 비슷합니다.

"음모는 있지만, 클레이 쇼에 대해서는 증거가 부족합니다."

내 주장을 펼치는 데 있어서 잘못된 정보를 제시했다가는 망하는 경우가 있죠. 이번에 제가 그랬습니다. 에궁...

일단 한미 FTA를 얘기하는 데 있어서, 멕시코의 예를 드는 것은 문제가 많은 것 같다는 말씀을 드리겠습니다.

결론부터 말씀드리면, NAFTA로 인해서 멕시코가 파탄난 것은 아닙니다. 엄밀히 말하면, '일부'만 파탄났습니다.

가장 정리가 잘 된 문서 링크해 드립니다. 모두 영문입니다만...

http://www.cid.harvard.edu/Economia/GEsquivel.pdf

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2004/wp0459.pdf

이 밑은 간단하게 볼 수 있는 멕시코 경제 추입니다.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=77&pr.y=12&sy=1993&ey=2011&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=273&s=NGDPDPC%2CPCPIPCH%2CLUR&grp=0&a

http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.NAHC/countries/MX?display=graph

http://www.kiep.go.kr/skin.jsp?bid=pub_main_view&grp=publication&num=131966

(이 자료들은 '지나가다' 님께서 올려주셨습니다.)

NAFTA 이후의 멕시코 경제 상황을 분석한 것들을 몇 시간 동안 봤습니다. 그 결과를 좀 말씀 드릴게요.

긍정적 효과.

1. GDP - 실질구매력까지 증가

2. 비숙련 노동자들의 임금 상승 - 급여 불평등 감소, 숙련 노동자들의 증가를 원인으로 보는 견해도 있음.

3. 실업률 감소

부정적 효과

1. 도농간의 소득 격차 심각

2. 외부 경제의 취약성 심화 - 특히 미국발 금융위기 때에는 그냥 피박살

3. 임금 소득 비중의 감소 - 금융 소득의 상대적 증가가 원인으로 보임. (도농간의 심각한 소득 격차가 '송금'의 증가를 가져온 것도 원인으로 분석됨)

변화 없음

1. 지니 계수 - 변화는 미미. 오히려 좋은 영향을 미친 것으로 보는 견해도 있었음.

-----------------------

꼭 기억하세요. 절.대. 파탄난 게 아닙니다.

이렇게 헷갈리던 도중에 잘 정리한 블로그 하나 발견합니다.

http://blog.daum.net/zweiweb/36

그런데 다음을 봐 주세요.

http://220.72.21.21/pub/docu/kr/AA/BC/AABC1998050/AABC-1998-050-006.HTM

멕시코는 나프타 이후 노동생산성의 상대적 하락을 보입니다. 물론 한국이 잘 나가서 그런 것도 없지는 않지만요.

2007년 노동생산성 비교입니다.

http://skple.com/xe/index.php?mid=stat&document_srl=8234

멕시코, 최하위 기염을 토합니다.

이 상황은 지금도 별반 다를 바 없습니다.

http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=LEVEL

OECD 보고서입니다. 멕시코의 노동생산성은 칠레 바로 위로, 꼴찌에서 두 번째입니다.

(대한민국의 노동 시간은 압도적으로 1위 ㅡ_ㅡ;;;)

2010년의 나프타 이후 멕시코에 대한 보고서입니다.

http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL34733.pdf

이 자료를 잘 읽다보면 재미있는 것을 알 수 있습니다. 경제 성장률 말인데요, 2001년, 2008년 멕시코는 피박살이 납니다. 모두 미국이 주가 거품이 꺼지는 시기지요.

같은 시기의 한국의 경제 성장률 변화입니다.

http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8C%8C%EC%9D%BC:Korea_Economic_Growth_Rate.png

http://www.tradingeconomics.com/south-korea/gdp-growth

우리도 만만치는 않지만 저 정도는 아닙니다.

(이게 대외경제 의존도가 지나치게 높은 탓입니다.)

잘 정리한 나프타 관련 기사 중 하나입니다.

http://www.hani.co.kr/arti/SERIES/42/126628.html

-----------------

제가 올렸던 글들과 댓글들에 대해 다시 한 번 글 올립니다. 그리고 다시 한 번 정리합니다.

1. 멕시코의 경제는 절대 파탄나지 않았습니다. 임금도 상승했고 실업율도 감소했습니다.

2. 문제는 멕시코 경제의 대외 취약성이 심각해졌다는 것. 더 큰 문제는 도농간의 격차가 끔찍하게 벌어졌다는 것. 더 큰 문제는 직종간 임금격차 등이 더 커졌다는 것. 그리고 노동의 질에도 문제가 큰 격차가 보인다는 것.

결국 한미 FTA를 NAFTA에 비교해서 생각하시려면, '성장'이라는 측면이 아니라, '분배'라는 측면에서 이해하셔야만 합니다.

1998년 이후, 한국은 대단한 성장국가가 되었습니다. 그러나 그 이면에는 한 자리수라는 통계의 장난으로는 절대 볼 수 없는 심각한 실업률, 사회 빈곤층의 증가가 수반되었습니다. 그래서 지금의 화두는, '확장으로 인한 성장'이 아니라, '분배로 인한 성장'이 되어야합니다.

이런 면에서 본다면, 절대 한미 FTA는 NAFTA처럼 바람직한 대안이 될 수 없습니다. 반 한미FTA 시위에는 이런 인식이 깔려있습니다. 이미 10여년이 넘도록 우리는 기업의 고용 증가와 소득 재분배를 요구해왔습니다. 그러나 오히려 고용은 악화되었음에도 불구하고 재벌 기업들은 금고는 풍성해지기만 했습니다. 여기에 불평등의 심화는 심각한 사회문제로 다가오게 되었죠.

모든 것을 다 차치하고서라도... 백번 양보해서 한미 FTA가 좋은 협상이라 할 지라도, 지금의 정부와 여당이 한 행위는 백번 비난받아야 마땅합니다. 도대체 어째서 국민과의 대화, 반대편과의 설득도 없이, 미흡한 번역이 난무하는 번역본으로, 열람권조차 제대로 주지 않은 채 협정을 추진하는 것일까요? 그 협정의 기한이 3년도 아니고, 30년이나 되는 기한을, 물르지도 못하는 협정을 말이죠.

이번 한미FTA 문제도 결국은 소통의 문제로 보아야만 합니다. 수 년의 시간이 지나도록, 정부는 제대로 된 소통을 하려는 준비를 하지 않았습니다. 반대하는 입장에서는 수많은 매체로 다양하게 문제를 제기했지만, 그 문제들에 대해서 대응한 방법은 '괴담'이라는 것이었죠. 이렇게 대화의 준비조차 되어있지 않은 정부가 무슨 자격으로 이런 큰 협상을 아무렇지도 않게 하는 걸까요?

위의 통계와 자료를 보고 난 다음 더욱 확신이 들었습니다. 이번의 한미FTA는 결국, 또 재벌 기업들의 성장을 위한 것이었습니다. 대한민국은 사회안전망은 그렇지 않아도 불안전합니다. 그런데 여기에 성장이라는 이름의 경쟁 스트레스가 사람을 짓누릅니다. 아직 그 대책이 해결되지 않았는데, 또 한 번 경쟁을 강요합니다. 이 스트레스가 대한민국을 압박하고 무기력하게 만들고 있는데 말이죠. '복지'를 말하는 정부에서, '복지'에 대한 고려는 이번에도 없었습니다.

자본에는 국경이 없습니다. 이번에 다시 한 번 깨달았습니다.

간만에 잠도 못자고 경제학 공부 제대로 했습니다. 에구...
(전공이 경제학도 아닌데, 뭐하는 짓이었는지.... )

제발 글을 달아주실 때에는 예의를 지켜주시기 바랍니다. 인신공격성 글, 혹은 예의가 결여된 글은 가차없이 삭제하겠습니다.